La Corte Internacional de Justicia en La Haya emitió una orden de arresto contra putin: lo que significa y por qué no es tan claro

El principal criminal ruso, putin, ha recibido una orden de arresto. Descubre más sobre quién debería hacer cumplir la decisión del tribunal y si es posible ahora

Más noticias útiles en nuestro canal de Telegram

SEGUIR

La Corte Penal Internacional (La Haya) ha emitido una orden de arresto para el dictador ruso Vladimir Putin. Este es un evento absolutamente importante en la historia moderna, pero en este artículo analizaremos lo que significa la decisión de la corte y por qué todo no es tan \"fluido\" como parece.

Primero, echemos un vistazo al comunicado de prensa de La Haya. Dice que se han emitido órdenes de arresto para dos personas en la federación rusa: el presidente Putin y la defensora del pueblo Maria Levova-Belova. La decisión de la corte está preliminarmente relacionada con la deportación de niños ucranianos de los territorios temporalmente ocupados.

La corte señala que los crímenes se cometieron al menos desde el 24 de febrero de 2022, y hay motivos razonables para creer que el presidente ruso es individualmente responsable penalmente por esto. En particular, porque no es capaz de garantizar un control adecuado sobre las personas que llevaron a cabo los secuestros.

¿Estaba justificada la orden? ¡Absolutamente! La defensora del pueblo rusa se jactó personalmente ante el dictador ruso en cámaras de televisión sobre la \"adopción\" de un niño de Mariupol, y él, a su vez, la animó. 

¿Qué es la Corte Penal Internacional y a quién reporta?

La Corte Penal Internacional es el primer organismo de justicia penal. Este organismo es responsable de casos de genocidio, crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad y crímenes de agresión. La Corte fue establecida sobre la base del Estatuto de Roma, adoptado en 1988. Comenzó oficialmente su trabajo en 2022.

Hasta la fecha, 122 países han firmado y ratificado el Estatuto de Roma. Son estos estados los que deben cumplir estrictamente con las decisiones de la corte.

Vale la pena señalar que algunos países no han firmado el estatuto, y algunos lo han firmado pero no lo han ratificado. Es decir, hay ciertos países que legalmente tienen el derecho de no cumplir con la decisión de la corte. Estos países están marcados en el mapa de abajo.

Verde - firmado y ratificado

Amarillo - firmado pero no ratificado

Naranja - firmado, pero luego se retiró

Rojo - ni firmado ni ratificado

¿Es realmente ejecutable la decisión sobre Putin? 

Después del veredicto de la corte, el Fiscal General de Ucrania, Andriy Kostin, tomó la palabra. Señaló que la orden de arresto para Putin significa que debe ser arrestado fuera de Rusia y llevado a juicio.

\"Los líderes mundiales pensarán dos veces antes de estrechar su mano o sentarse con él en la mesa de negociaciones. Este es solo el comienzo de un largo camino para restaurar la justicia\", - escribió Kostin.

Sin embargo, la posición del Kremlin es la opuesta. Ya ha reaccionado al veredicto contra su patrón. El Ministerio de Relaciones Exteriores ruso afirma que su país \"no es parte del Estatuto de Roma y no tiene obligaciones bajo él. Rusia no coopera con este organismo, y posibles \"recetas\" para el arresto provenientes de la Corte Internacional de Justicia serán legalmente nulas y sin efecto para (la federación rusa - ed.)\".

En otras palabras, Moscú, por decirlo suavemente, no toma en serio la decisión de la Corte de La Haya (no es sorprendente). Sin embargo, la opinión de la federación rusa no se tiene en cuenta para el arresto de Putin, ya que los países que ratificaron el estatuto han dado sus compromisos, lo cual está legalmente fijado.

En cuanto a la inmunidad presidencial, el jefe de estado no tiene inmunidad ante un tribunal internacional, y los países deben decidir sobre la cooperación entre estados individuales por sí mismos. Sin embargo, en el marco de las relaciones interestatales, el jefe de estado tiene inmunidad personal, lo que significa que no puede ser arrestado por otro estado mientras esté en el cargo y sea reconocido como tal. 

En cualquier caso, si Putin aparece en un país que reconoce la jurisdicción de la CPI, la decisión de arrestarlo será tomada por el propio estado. Y aquí hay otro \"pero\": la Corte Penal Internacional tiene casi ningún mecanismo para obligar a un estado a cumplir con sus obligaciones.

Puede que te preguntes, ¿es posible que Putin visite uno de estos países? Es bastante posible. Por ejemplo, Rusia tiene relaciones cercanas con Tayikistán, que reconoce el Estatuto de Roma y donde los aviones rusos todavía vuelan. Es posible que el dictador ruso pueda hacer una visita ostentosa a este país, muy probablemente sin ninguna consecuencia para él.

Un caso similar también podría ocurrir en Sudáfrica, donde Putin está programado para asistir a la cumbre de BRICS en agosto. Sudáfrica es uno de los países que ha ratificado el estatuto y por ley debe obedecer las decisiones de la CPI.

La conclusión de este análisis es simple: el arresto del dictador ruso es una cuestión de tiempo, pero ahora la ejecución de la decisión de la corte es difícilmente posible.

¿Qué dice la historia?

Si miramos hacia atrás en el tiempo, veremos que el Tribunal de La Haya ha acusado repetidamente a altos funcionarios y presidentes de países. Lo más importante es que las investigaciones y arrestos han tenido éxito.

El ex líder de Côte d'Ivoire Laurent Gbagbo

El caso del líder marfileño se inició relativamente recientemente - el 26 de enero de 2016. El ex presidente y su asistente fueron acusados de organizar un plan conjunto que llevó a asesinatos a gran escala, violaciones, persecuciones y otros actos inhumanos. 

Se cree que Laurent Gbagbo y su asistente Charles Blé Goudé son los políticos de más alto rango que han comparecido ante la Corte Penal Internacional desde su creación.

Gbagbo fue transferido a la CPI en 2011. En 2019, fue absuelto.

El ex presidente de Sudán Omar al-Bashir

La historia de al-Bashir es diferente a la anterior. En 2015, la CPI exigió al gobierno sudafricano que arrestara y extraditara al ex presidente sudanés, quien fue acusado de crímenes de lesa humanidad y genocidio.

Su extradición se busca en La Haya hasta el día de hoy. El ex líder sudanés había visitado anteriormente países que son miembros de la CPI, pero no fue arrestado. En total, la orden de arresto no le impidió \"gobernar\" durante otros 11 años.

En 2019, durante un golpe militar, al-Bashir fue derrocado y arrestado. Sudán promete extraditar al ex presidente a la Corte de La Haya.  

El ex presidente yugoslavo Slobodan Milosevic

En mayo de 1999, el Tribunal de La Haya (no afiliado a la CPI. La historia se cita como ejemplo) acusó al ex presidente yugoslavo Slobodan Milosevic de crímenes de guerra en Kosovo en 1999.

Él y otros cuatro altos líderes yugoslavos fueron acusados de cinco cargos de crímenes de lesa humanidad.

El 1 de abril de 2001, Milosevic fue arrestado y luego transferido a la prisión de la ONU en La Haya. Cinco años después, fue encontrado muerto en su celda. Murió de un ataque al corazón.

No tenemos dudas de que el mundo verá definitivamente a Putin tras las rejas, ya que la verdad y la justicia siempre prevalecen. 

¡Gloria a Ucrania!

¡Gloria a las Fuerzas Armadas!

Nuestros productos y cooperación:

Visita Ucrania Tours es la base de datos en línea más grande de tours en Ucrania para todos los gustos;

Visita Ucrania Merch - ropa y accesorios patrióticos con entrega mundial;

Visita Ucrania Tickets - reserva de boletos de avión a cualquier parte del mundo, así como boletos de autobús y tren;

Cooperación – cooperación e integraciones publicitarias con los proyectos Visita Ucrania y Visita el Mundo.