La Corte Internazionale di Giustizia dell'Aia ha emesso un mandato di arresto per putin: cosa significa e perché non è così chiaro

Il principale criminale russo, putin, ha ricevuto un mandato di arresto. Scopri di più su chi dovrebbe far rispettare la decisione del tribunale e se sia possibile ora

Altre notizie utili nel nostro canale Telegram

SEGUITA

La Corte Penale Internazionale (L'Aia) ha emesso un mandato di arresto per il dittatore russo Vladimir Putin. Questo è un evento assolutamente importante nella storia moderna, ma in questo articolo analizzeremo cosa significa la decisione della corte e perché tutto non è così \"fluido\" come sembra.

Per prima cosa, diamo un'occhiata al comunicato stampa dell'Aia. Si afferma che sono stati emessi mandati di arresto per due persone nella federazione russa - il presidente Putin e l'ombudsman Maria Levova-Belova. La decisione della corte è preliminarmente legata alla deportazione di bambini ucraini dai territori temporaneamente occupati.

La corte osserva che i crimini sono stati commessi almeno dal 24 febbraio 2022, e ci sono motivi ragionevoli per credere che il presidente russo sia individualmente responsabile penalmente per questo. In particolare, perché non è in grado di garantire un adeguato controllo sulle persone che hanno effettuato i rapimenti.

Il mandato era giustificato? Assolutamente! L'ombudsman russo si è vantato personalmente al dittatore russo davanti alle telecamere di aver \"adottato\" un ragazzo di Mariupol, e lui, a sua volta, l'ha incoraggiata. 

Che cos'è la Corte Penale Internazionale e a chi riporta?

La Corte Penale Internazionale è il primo organo di giustizia penale. Questo organo è responsabile per casi di genocidio, crimini di guerra, crimini contro l'umanità e crimini di aggressione. La Corte è stata istituita sulla base dello Statuto di Roma, adottato nel 1988. Ha ufficialmente iniziato il suo lavoro nel 2022.

Ad oggi, 122 paesi hanno firmato e ratificato lo Statuto di Roma. Sono questi stati che devono rispettare rigorosamente le decisioni della corte.

Vale la pena notare che alcuni paesi non hanno firmato lo statuto, e alcuni lo hanno firmato ma non lo hanno ratificato. Cioè, ci sono alcuni paesi che legalmente hanno il diritto di non rispettare la decisione della corte. Questi paesi sono contrassegnati sulla mappa sotto.

Verde - firmato e ratificato

Giallo - firmato ma non ratificato

Arancione - firmato, ma poi si è ritirato

Rosso - né firmato né ratificato

La decisione su Putin è davvero esecutiva? 

Dopo il verdetto della corte, il Procuratore Generale dell'Ucraina Andriy Kostin ha preso la parola. Ha osservato che il mandato di arresto per Putin significa che deve essere arrestato al di fuori della Russia e portato in tribunale.

\"I leader mondiali ci penseranno due volte prima di stringergli la mano o sedersi con lui al tavolo dei negoziati. Questo è solo l'inizio di un lungo viaggio per ripristinare la giustizia\", - ha scritto Kostin.

Tuttavia, la posizione del Cremlino è opposta. Ha già reagito al verdetto contro il suo protettore. Il ministero degli esteri russo afferma che il loro paese \"non è parte dello Statuto di Roma e non ha obblighi ai sensi di esso. La Russia non collabora con questo organo, e i possibili \"ricetti\" per l'arresto provenienti dalla Corte Internazionale di Giustizia saranno legalmente nulli e privi di effetto per (la federazione russa - ndr).\"

In altre parole, Mosca, per dirla in modo gentile, non prende sul serio la decisione della Corte dell'Aia (non sorprende). Tuttavia, l'opinione della federazione russa non viene presa in considerazione per l'arresto di Putin, poiché i paesi che hanno ratificato lo statuto hanno dato i loro impegni, che sono legalmente fissati.

Per quanto riguarda l'immunità presidenziale, il capo di stato non ha immunità davanti a un tribunale internazionale, e i paesi dovrebbero decidere autonomamente sulla cooperazione tra stati individuali. Tuttavia, nell'ambito delle relazioni interstatali, il capo di stato ha immunità personale, il che significa che non può essere arrestato da un altro stato finché è in carica e viene riconosciuto come tale. 

In ogni caso, se Putin appare in un paese che riconosce la giurisdizione della CPI, la decisione di arrestarlo sarà presa dallo stato stesso. Ecco un altro \"ma\": la Corte Penale Internazionale ha quasi nessun meccanismo per costringere uno stato a rispettare i propri obblighi.

Potresti chiederti, è possibile che Putin visiti uno di questi paesi? È abbastanza possibile. Ad esempio, la Russia ha stretti rapporti con il Tagikistan, che riconosce lo Statuto di Roma e dove gli aerei russi volano ancora. È possibile che il dittatore russo possa fare una visita ostentata in questo paese, molto probabilmente senza conseguenze per se stesso.

Un caso simile potrebbe verificarsi anche in Sudafrica, dove Putin è programmato per andare al vertice dei BRICS ad agosto. Il Sudafrica è uno dei paesi che ha ratificato lo statuto e per legge deve obbedire alle decisioni della CPI.

La conclusione di questa analisi è semplice: l'arresto del dittatore russo è una questione di tempo, ma ora l'esecuzione della decisione della corte è difficilmente possibile.

Cosa dice la storia?

Se guardiamo indietro nel tempo, vedremo che il Tribunale dell'Aia ha ripetutamente accusato funzionari di alto rango e presidenti di paesi. La cosa più importante è che le indagini e gli arresti sono stati un successo.

Ex leader della Costa d'Avorio Laurent Gbagbo

Il caso del leader ivoriano è stato avviato relativamente di recente - il 26 gennaio 2016. L'ex presidente e il suo assistente sono stati accusati di aver organizzato un piano comune che ha portato a omicidi su larga scala, stupro, persecuzione e altri atti disumani. 

Laurent Gbagbo e il suo assistente Charles Blé Goudé sono considerati i politici di più alto livello mai comparsi davanti alla Corte Penale Internazionale dalla sua istituzione.

Gbagbo è stato trasferito alla CPI nel 2011. Nel 2019, è stato assolto.

Ex presidente del Sudan Omar al-Bashir

La storia di al-Bashir è diversa da quella sopra. Nel 2015, la CPI ha chiesto al governo sudafricano di arrestare ed estradare l'ex presidente sudanese, accusato di crimini contro l'umanità e genocidio.

La sua estradizione è richiesta all'Aia fino ad oggi. L'ex leader sudanese aveva precedentemente visitato paesi che sono membri della CPI, ma non è stato arrestato. In totale, il mandato di arresto non gli ha impedito di \"governare\" per altri 11 anni.

Nel 2019, durante un colpo di stato militare, al-Bashir è stato rovesciato e arrestato. Il Sudan promette di estradare l'ex presidente alla Corte dell'Aia.  

Ex presidente della Jugoslavia Slobodan Milosevic

Nel maggio 1999, il Tribunale dell'Aia (non affiliato alla CPI. La storia è citata come esempio) ha accusato l'ex presidente jugoslavo Slobodan Milosevic di crimini di guerra in Kosovo nel 1999.

Lui e altri quattro alti leader jugoslavi sono stati accusati di cinque capi di accusa per crimini contro l'umanità.

Il 1 aprile 2001, Milosevic è stato arrestato e poi trasferito nel carcere dell'ONU all'Aia. Cinque anni dopo, è stato trovato morto nella sua cella. È morto di infarto.

Non abbiamo dubbi che il mondo vedrà sicuramente Putin dietro le sbarre, poiché la verità e la giustizia prevalgono sempre. 

Gloria all'Ucraina!

Gloria alle Forze Armate!

I nostri prodotti e la cooperazione:

Visit Ukraine Tours è il più grande database online di tour in Ucraina per ogni gusto;

Visit Ukraine Merch - abbigliamento e accessori patriottici con consegna in tutto il mondo;

Visit Ukraine Tickets - prenota biglietti aerei per qualsiasi parte del mondo, così come biglietti per autobus e treni;

Cooperazione – cooperazione e integrazioni pubblicitarie con i progetti Visit Ukraine e Visit World.