Comment l'Ukraine et les États-Unis ont-ils planifié la contre-offensive et pourquoi a-t-elle échoué ?
La contre-offensive ukrainienne n'a pas réussi à atteindre le résultat escompté, malgré des déclarations bruyantes et une planification optimiste. Découvrez pourquoi les attentes n'ont pas été satisfaites, ce qui a mal tourné et ce que cela a signifié pour l'Ukraine
Le Washington Post a publié un grand article en deux parties. Les publications fournissent une analyse détaillée de la contre-offensive de l'Ukraine basée sur plus de 50 interviews avec des personnes clés, y compris des officiers et des soldats du front, ainsi que des hauts fonctionnaires d'Ukraine, des États-Unis et d'Europe.
Comment la contre-offensive a été planifiée : disputes entre l'Ukraine et les États-Unis
Selon la publication, les États-Unis ont participé activement à la planification de l'offensive de l'armée ukrainienne, mais des disputes ont surgi entre l'Ukraine et ses partenaires. Par exemple, l'Ukraine espérait répéter le succès de 2022, lorsque Kharkiv et une partie de la région de Kherson ont été libérés, en organisant une offensive dans plusieurs zones de front à la fois, tandis que les États-Unis insistaient pour que les Forces armées se concentrent sur une seule direction. En particulier, sur une attaque massive à travers les fortifications vers la mer d'Azov dans la région de Zaporizhzhia.
Selon les estimations les plus optimistes des responsables occidentaux, l'Ukraine pourrait atteindre cet objectif en 2-3 mois, mais avec des pertes sanglantes parmi les soldats et des pertes en équipement allant jusqu'à 30-40 %. En même temps, les États-Unis pensaient que si l'Ukraine choisissait un chemin différent, le conflit se transformerait en une guerre d'usure prolongée, ce qui entraînerait finalement des pertes encore plus importantes.
Selon des responsables américains, l'Ukraine devait lancer une offensive immédiatement, car malgré sa supériorité en main-d'œuvre, l'armée russe était vulnérable et ne pourrait pas contenir une offensive dans cette direction.
De plus, l'Occident s'opposait activement à la décision de l'Ukraine de concentrer ses efforts sur la direction de Bakhmut et insistait sur le fait que les dépenses en munitions étaient inappropriées, car elles étaient nécessaires pour l'artillerie dans une autre direction. Pour l'Ukraine, cependant, Bakhmut était un symbole de la lutte et de la fermeté ukrainiennes. Ainsi, sa libération était moralement importante pour l'armée.
Il est également important de noter que l'Ukraine insistait sur la fourniture d'avions occidentaux pour l'offensive, car sans soutien aérien, l'armée n'aurait pas pu mener l'offensive. Cependant, les États-Unis pensaient que les avions étaient trop chers et "mangeraient" tout le budget, qui pourrait être utilisé pour d'autres équipements et obus plus utiles.
Visitez l'Ukraine sur les réseaux sociaux : Telegram | YouTube | Instagram | Facebook | Twitter | TikTok
Pourquoi la contre-offensive a-t-elle échoué et s'est-elle transformée en guerre de position ?
1. L'armée ukrainienne n'avait pas la formation militaire et l'équipement appropriés pour mener une soi-disant "guerre totale". En coopération avec les militaires américains et britanniques, huit grandes "manœuvres militaires" ont été menées, c'est-à-dire des simulations pratiques des scénarios sur le champ de bataille pour élaborer un plan d'action. Cependant, les États-Unis ont commis une erreur dans leurs calculs, en particulier sur le temps qu'il faudrait pour transformer les combattants ukrainiens en une armée de style occidental - surtout sans fournir à l'Ukraine une puissance aérienne.
2. Les États-Unis et l'Ukraine n'ont pas trouvé de compromis sur le calendrier de l'opération. L'Occident insistait pour avril, tandis que l'Ukraine s'y opposait et déclarait que l'armée n'était pas prête sans armes et formation supplémentaires.
3. Ni l'Ukraine ni ses partenaires occidentaux n'ont pu vraiment évaluer la capacité de la Russie à se remettre d'échecs majeurs sur le champ de bataille. Par exemple, l'offensive ne tenait pas compte de la capacité de la Russie à engager de nouvelles forces et équipements dans la bataille, sacrifiant la vie de milliers de personnes.
4. Selon la publication, environ 70 % des militaires d'une des brigades qui ont mené l'offensive et étaient équipés d'équipements et d'armes occidentaux, sont partis au combat sans expérience de combat.
5. L'Ukraine n'a pas reçu l'équipement pour l'offensive et le déminage qu'elle demandait depuis 2022.
6. En raison du retard et du report du début de l'opération, la Russie a réussi à renforcer considérablement ses positions défensives en construisant des kilomètres de barrières, de tranchées en béton et d'autres obstacles.
7. Selon la publication, au quatrième jour de l'offensive (début juin 2023), l'Ukraine a complètement rejeté le plan qui avait été préparé pendant plusieurs mois avec ses alliés. Et au lieu de lancer une attaque massive, elle est entrée au combat à pied en petits groupes d'environ 10 personnes, ce qui aurait dû sauver des vies et de l'équipement.
8. Selon des soldats ukrainiens, les partenaires occidentaux n'ont vraiment pas pris en compte la menace réelle posée par la technologie moderne sur le champ de bataille, ce qui a finalement conduit l'armée à devoir changer de tactique sur le champ de bataille, car les soldats ne pouvaient pas agir comme ils avaient été formés. Les soldats ont également noté que les instructeurs étrangers qui les avaient formés ne réalisaient pas l'ampleur de la guerre contre un ennemi plus puissant et ne prenaient pas en compte la présence d'un grand nombre de drones, de fortifications et de champs de mines.
Ainsi, au lieu de réaliser une percée de 14 kilomètres le premier jour, la campagne de contre-offensive s'est transformée en une guerre de gains progressifs et a finalement atteint une impasse.
En conséquence, chaque partie a commencé à accuser l'autre de calculs erronés et d'erreurs. Les États-Unis ont conclu que Kyiv avait échoué dans les tactiques militaires de base, y compris les problèmes de détermination de la densité des champs de mines. De son côté, l'Ukraine a déclaré que les Américains ne semblaient pas comprendre comment les drones d'attaque et d'autres nouvelles technologies avaient changé le champ de bataille.
Bien qu'il existe des points de vue différents au sein de la direction militaire ukrainienne, la plupart des hauts responsables militaires continuent de croire que le déploiement de troupes supplémentaires sur un secteur du front ne conduira pas à une percée, car la stratégie nécessite des tactiques différentes pour réussir. Après tout, toutes les options proposées ont déjà été utilisées et n'ont pas donné le résultat escompté.
Nous vous rappelons ! Depuis septembre 2023, l'Ukraine parle de la manière dont tout le monde doit se préparer à une guerre d'usure. Lisez ce que cette phase de la guerre implique et si l'Ukraine pourra gagner si elle s'engage dans des batailles de position avec la Russie le long de l'ensemble de la ligne de front dans notre précédent article.
Photo : État-major des Forces armées d'Ukraine
Vous voulez en savoir plus ? Lisez les dernières nouvelles et des matériaux utiles sur l'Ukraine et le monde dans la section Actualités .
Vous pourriez être intéressé par :
Visitez Ukraine Donation - faites une bonne action et une contribution importante à la Victoire de l'Ukraine ;
Visitez Ukraine Legal advice - soutien juridique complet sur l'entrée en Ukraine ;
Visitez Ukraine Tours - la plus grande base de données en ligne de visites en Ukraine pour tous les goûts ;
Visitez Ukraine Merch - choisissez des vêtements et accessoires patriotiques avec livraison dans le monde entier ;
Visitez Ukraine News - obtenez les dernières nouvelles et mises à jour dans notre chaîne Telegram ;
Coopération - coopération et intégrations publicitaires avec les projets Visit Ukraine et Visit World.
© 2018-2023, Visitez l'Ukraine. L'utilisation, la copie ou la réimpression de matériaux sur ce site est autorisée uniquement avec un lien (hyperlien pour les publications en ligne) vers Visitez l'Ukraine.
Tous droits réservés.
Recommended articles
2 min
Way to Victory
Quand la guerre en Ukraine prendra-t-elle fin : nouveaux scénarios de l'Occident
Au cours des derniers mois, la tension interne et la peur parmi les Ukrainiens ont augmenté alors que des hostilités prolongées ont épuisé la psyché des gens. Découvrez quand la guerre prendra fin, selon les experts, et quelles autres opinions sur la fin des hostilités prévalent en ligne
01 juil.. 2024
More details2 min
War
Que se passe-t-il dans le secteur de Zaporizhzhia, à Avdiivka et sur la rive gauche du Dnipro ?
L'armée d'occupation assiège les environs d'Avdiivka depuis plusieurs semaines maintenant, et des équipements lourds ukrainiens ont été repérés sur la rive gauche de la région de Kherson. Découvrez ce qui se passe sur le front et qui prend l'initiative et avance
09 nov.. 2023
More details2 min
War
Une grave crise énergétique est survenue à la suite des attaques systématiques de la Russie contre l'infrastructure énergétique de l'Ukraine l'année dernière. Les bombardements ont laissé de nombreuses régions sans électricité. Lisez-en plus sur la façon dont les villes ukrainiennes se préparent aux pannes de courant de cette année et ce que vous devez savoir sur la saison des pannes de courant 2023
23 nov.. 2023
More details2 min
War
Villes détruites par la guerre : comment accéder aux régions déoccupées de l'Ukraine
Des villes ukrainiennes célèbres comme Bucha, Irpin et Gostomel n'oublieront jamais l'horreur que la Russie a apportée en 2022. Pendant l'occupation, l'armée russe a commis de nombreux crimes dans ces localités. Découvrez comment voir les atrocités de la RF dans les régions déoccupées de l'Ukraine de première main
27 nov.. 2023
More details