¿Cómo planearon Ucrania y Estados Unidos la contraofensiva y por qué fracasó?

War

Popular

Ucrania

Table of contents

Cómo se planificó la contraofensiva: disputas entre Ucrania y EE. UU.
¿Por qué fracasó la contraofensiva y se convirtió en una guerra de posiciones?

$¿Cómo planearon Ucrania y Estados Unidos la contraofensiva y por qué fracasó?$

La contraofensiva ucraniana no logró alcanzar el resultado esperado, a pesar de las declaraciones ruidosas y la planificación optimista. Descubre por qué no se cumplieron las expectativas, qué salió mal y qué significó para Ucrania

Ordena productos de la marca Visit Ukraine y apoya a Ucrania (envío a todo el mundo)

COMPRAR

El Washington Post ha publicado un gran artículo de dos-partes. Las publicaciones proporcionan un análisis detallado de la contraofensiva de Ucrania basado en más de 50 entrevistas con personas clave, incluidos oficiales y soldados de la línea del frente, así como altos funcionarios de Ucrania, Estados Unidos y Europa.

Cómo se planificó la contraofensiva: disputas entre Ucrania y EE. UU.

Según la publicación, Estados Unidos participó activamente en la planificación de la ofensiva del ejército ucraniano, pero surgieron disputas entre Ucrania y sus socios. Por ejemplo, Ucrania esperaba repetir el éxito de 2022, cuando se liberaron Járkov y parte de la región de Jersón, organizando una ofensiva en varias áreas del frente a la vez, mientras que Estados Unidos insistía en que las Fuerzas Armadas debían concentrarse en una sola dirección. En particular, en un ataque masivo a través de las fortificaciones hacia el mar de Azov en la región de Zaporizhzhia.

Según las estimaciones más optimistas de funcionarios occidentales, Ucrania podría lograr este objetivo en 2-3 meses, pero con pérdidas sangrientas entre los soldados y pérdidas en equipo de hasta el 30-40%. Al mismo tiempo, Estados Unidos creía que si Ucrania elegía un camino diferente, el conflicto se convertiría en una guerra de desgaste prolongada, lo que llevaría a pérdidas aún mayores.

Según funcionarios estadounidenses, Ucrania tenía que lanzar una ofensiva de inmediato, porque a pesar de su superioridad en mano de obra, el ejército ruso era vulnerable y no podría detener una ofensiva en esta dirección.

Además, Occidente se opuso activamente a la decisión de Ucrania de concentrar sus esfuerzos en la dirección de Bakhmut e insistió en que el gasto de municiones era inapropiado, ya que se necesitaba para la artillería en otra dirección. Sin embargo, para Ucrania, Bakhmut era un símbolo de la lucha y la firmeza ucranianas. Así, su liberación era moralmente importante para el ejército.

También es importante señalar que Ucrania insistió en la provisión de aviones occidentales para la ofensiva, porque sin apoyo aéreo, el ejército no habría podido llevar a cabo la ofensiva. Sin embargo, Estados Unidos creía que los aviones eran demasiado caros y "consumirían" todo el presupuesto, que podría utilizarse para otro equipo y proyectiles más útiles.

¿Por qué fracasó la contraofensiva y se convirtió en una guerra de posiciones?

1. El ejército ucraniano no tenía la formación militar adecuada ni el equipo para llevar a cabo una llamada "guerra total". En cooperación con los militares de EE. UU. y Reino Unido, se realizaron ocho grandes "juegos de guerra", es decir, simulaciones prácticas de los escenarios en el campo de batalla para desarrollar un plan de acción. Sin embargo, Estados Unidos cometió un error en sus cálculos, en particular, en cuánto tiempo llevaría transformar a los combatientes ucranianos en un ejército al estilo occidental, especialmente sin proporcionar a Ucrania poder aéreo.

2. Estados Unidos y Ucrania no llegaron a un compromiso sobre el momento de la operación. Occidente insistió en abril, mientras que Ucrania objetó y declaró que el ejército no estaba listo para ello sin armas y entrenamiento adicionales.

3. Ni Ucrania ni sus socios occidentales pudieron evaluar realmente la capacidad de Rusia para recuperarse de grandes fracasos en el campo de batalla. Por ejemplo, la ofensiva no tuvo en cuenta la capacidad de Rusia para lanzar nueva mano de obra y equipo a la batalla, sacrificando las vidas de miles de personas.

4. Según la publicación, alrededor del 70% del personal militar de una de las brigadas que lideraron la ofensiva y estaban equipados con equipo y armas occidentales, fue a la batalla sin experiencia de combate.

5. Ucrania no ha recibido el equipo para la ofensiva y desminado que ha estado pidiendo desde 2022.

6. Debido al retraso y la postergación del inicio de la operación, Rusia logró fortalecer significativamente sus posiciones defensivas construyendo kilómetros de barreras, trincheras de concreto y otros obstáculos.

7. Según la publicación, en el cuarto día de la ofensiva (principios de junio de 2023), Ucrania rechazó completamente el plan que se había preparado durante varios meses junto con sus aliados. Y en lugar de lanzar un ataque masivo, fue a la batalla a pie en pequeños grupos de alrededor de 10 personas, lo que debería haber salvado vidas y equipo.

8. Según los soldados ucranianos, los socios occidentales realmente no tomaron en cuenta la amenaza real que representa la tecnología moderna en el campo de batalla, lo que finalmente llevó al ejército a tener que cambiar de táctica en el campo de batalla, ya que los soldados no podían actuar como les habían enseñado. Los soldados también señalaron que los instructores extranjeros que los enseñaron no se dieron cuenta de la magnitud de la guerra contra un enemigo más poderoso y no tomaron en cuenta la presencia de un gran número de drones, fortificaciones y campos de minas.

Así, en lugar de hacer un avance de 14 kilómetros en el primer día, la campaña de contraofensiva se convirtió en una guerra de ganancias incrementales y finalmente alcanzó un punto muerto.

Como resultado, cada lado comenzó a acusar al otro de errores de cálculo y equivocaciones. Estados Unidos concluyó que Kyiv había fracasado en tácticas militares básicas, incluidos los problemas de determinar la densidad de los campos de minas. A su vez, Ucrania dijo que los estadounidenses no parecen entender cómo los drones de ataque y otras nuevas tecnologías han cambiado el campo de batalla.

Aunque hay diferentes opiniones dentro del liderazgo militar de Ucrania, la mayoría de los altos funcionarios militares continúan creyendo que desplegar tropas adicionales en un sector del frente no conducirá a un avance, ya que la estrategia requiere tácticas diferentes para tener éxito. Después de todo, todas las opciones propuestas ya se han utilizado y no han dado el resultado deseado.

¡Te recordamos! Desde septiembre de 2023, Ucrania ha estado hablando sobre cómo todos deben prepararse para una guerra de desgaste. Lee lo que implica esta fase de la guerra y si Ucrania podrá ganar si se involucra en batallas de posiciones con Rusia a lo largo de toda la línea del frente en nuestro artículo anterior.

Foto: Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania

¿Quieres saber más? Lee las últimas noticias y materiales útiles sobre Ucrania y el mundo en la sección de Noticias .

Te puede interesar:

Visita Ucrania Donación - haz una buena acción y una importante contribución a la Victoria de Ucrania;

Visita Ucrania Asesoría legal - apoyo legal integral sobre la entrada a Ucrania;

Visita Ucrania Tours - la mayor base de datos en línea de tours a Ucrania para todos los gustos;

Visita Ucrania Merch - elige ropa y accesorios patrióticos con entrega mundial;

Visita Ucrania Noticias - recibe las últimas noticias y actualizaciones en nuestro canal de Telegram;

Cooperación - cooperación e integraciones publicitarias con los proyectos Visit Ukraine y Visit World.