Desocupación de Crimea: qué espera a la península tras la liberación de los invasores rusos

Cuanto más se acerca la contraofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania, más discusiones surgen en torno al tema de la península de Crimea. Descubre más sobre lo que dicen los expertos y las autoridades ucranianas sobre el estado de Crimea tras nuestra Victoria

Si aprecias el proyecto Visita Ucrania y nuestra ayuda, puedes apoyar el trabajo del equipo

DONAR

El hecho de la transferencia de la península de Crimea a Ucrania está rodeado de mitos que no tienen nada que ver con la realidad. Y puedes intentar reescribir la historia tanto como quieras, pero los hechos son indestructibles. Descubramos juntos por qué Rusia está tratando de distorsionar los hechos y qué error cometieron las autoridades ucranianas respecto a la autonomía de Crimea.

¿Por qué se transfirió Crimea a Ucrania en 1954?

Al buscar información sobre las verdaderas razones y motivaciones para la transferencia de la península, no encontrarás ninguna mención de "regalos" o "una forma de fortalecer las relaciones amistosas entre pueblos hermanos". La decisión anunciada por el partido perseguía solo objetivos pragmáticos: "Teniendo en cuenta la atracción territorial de la región de Crimea hacia la RSS de Ucrania, la economía común y los estrechos lazos económicos y culturales entre la región de Crimea y la RSS de Ucrania". 

Vale la pena señalar que la decisión adoptada el 25 de enero no tenía fuerza legal, y la península de Crimea de facto se convirtió en parte de Ucrania solo el 26 de abril del mismo año. Sin embargo, conllevó consecuencias bastante lógicas: la aparición de resoluciones relevantes en las estructuras estatales de la RSS de Ucrania, RSFSR y URSS, que repetían textualmente la redacción de las razones para la transferencia de la región de Crimea a Ucrania.

También es interesante señalar que al emitir sus votos a favor de la transferencia de la península, los miembros del partido tomaron en cuenta razones objetivas, no los caprichos de Jruschov, que no tenía influencia en esta decisión. Después de todo, el tema de Crimea comenzó a madurar en 1952, durante el gobierno de Stalin, cuando se enfrentó a las consecuencias irreparables de la deportación de los tártaros de Crimea y otros pueblos de la península. Esto significa que todos los mitos sobre el "regalo" se desvanecen.

¿Qué sucedió antes de que Crimea se convirtiera en una República Autónoma?

La península de Crimea de 1954 era un territorio destruido por la guerra mundial, deportaciones y la ausencia de cualquier actividad económica porque los colonizadores de Stalin, que venían de las regiones del norte, no podían gestionar esas tierras. 

Por cierto, ni el Khanato de Crimea ni el imperio ruso pudieron resolver el eterno problema de la escasez de agua dulce en la península. Ucrania fue la primera en hacerlo en las décadas de 1960 y 1970, cuando construyó el Canal Norte de Crimea, que comenzó a suministrar agua del embalse de Kakhovka.

Este fue el principal impulso para el desarrollo de la agricultura y la acuicultura. Además, todas las instalaciones de salud pública y casas de huéspedes populares, campamentos para niños y campamentos deportivos, puertos marítimos y embalses, e incluso instituciones educativas, edificios residenciales, complejos hoteleros y de restaurantes, y teatros se construyeron con financiación ucraniana.

¿Por qué Ucrania no debería haber proclamado la autonomía de Crimea?

El proceso de retorno del pueblo tártaro de Crimea de los lugares de deportación se remonta a principios de 1991, cuando se celebró un referéndum sobre el estatus de Crimea. Es decir, la decisión se tomó sin la participación de los pueblos indígenas de la península. Es importante señalar que inicialmente la idea de devolver la autonomía pertenecía al movimiento nacional de los tártaros de Crimea, pero fue interceptada con éxito por la nomenclatura del Partido Comunista de la península, que en realidad la utilizó en contra del movimiento tártaro de Crimea. 

¿Por qué sucedió esto? Porque incluso la idea de que los tártaros de Crimea obtuvieran al menos algunas palancas de poder era simplemente inaceptable para la Unión Soviética después de lo que habían hecho en su contra. También es importante señalar que el referéndum no tenía base legal, porque en ese momento simplemente no existían leyes sobre referendos que regularan este proceso en el ámbito legal.

Por lo tanto, la proclamación de la península como República Autónoma no dio resultados positivos ni para Ucrania ni para los tártaros de Crimea. De hecho, la decisión se acordó sin tener en cuenta los intereses de los propios tártaros de Crimea, ignorando todos sus derechos, y en contra de la ley ucraniana. 

Como se hizo evidente más tarde, el referéndum de 1991 fue una bomba de tiempo que explotó en 2014. Después de todo, las ideas que se propagaron para restaurar la autonomía de Crimea estaban completamente alejadas de las necesidades reales de los pueblos indígenas de la península y de los intereses de Ucrania misma. 

Además, esta decisión fue el resultado de acuerdos realizados por las élites comunistas pro-soviéticas, que sentaron una base sólida para la futura ocupación. Porque, de facto, hasta 2013, la legislación sobre la condición del idioma ucraniano ni siquiera se aplicaba en Crimea, y casi el 90% de los escolares eran enseñados en ruso, el 7% en ucraniano, y solo el 3% en tártaro de Crimea.

Visita Ucrania en las redes sociales: Telegram | YouTube | Instagram | Facebook | Twitter | TikTok

¿Qué sucederá en Crimea después de la desocupación? 

Hoy, al observar los eventos que ocurrieron cuando Crimea fue proclamada parte autónoma de Ucrania, entendemos que a la península se le debía otorgar el estatus de autonomía nacional-territorial con el derecho de su pueblo indígena a la autodeterminación, no autonomía en la forma que vemos hoy. Por eso este tema se plantea con tanta fuerza ahora.

Por ejemplo, según Mykhailo Podolyak, Asesor del Jefe de la Oficina Presidencial, después de la desocupación de Crimea, perderá su estatus de república autónoma. Después de todo, un estado unitario no puede tener autonomías, que, bajo ciertas circunstancias, pueden convertirse en la base para organizar movimientos separatistas. Y Ucrania ya ha aprendido suficientes lecciones para evitar volver a este camino. 

Además, según Podoliak y otros expertos que han hablado sobre este tema, Ucrania debe dar la evaluación más objetiva del precio pagado por los pueblos indígenas de la península en cada etapa de la invasión rusa y que sus estados de ánimo pueden diferir significativamente de los planes de nuestro estado. Por lo tanto, tenemos un camino igualmente difícil por delante, que implica "gentil ucranización" y equilibrar los intereses de Ucrania con los deseos de las minorías nacionales.

Algoritmo de acciones después de la liberación de Crimea de los invasores rusos

Según el Primer Vicepresidente de la Rada Suprema Oleksandr Kornienko, el marco político y legislativo debe estar listo para el regreso de Crimea ahora. 

Por eso la Rada Suprema presentó un plan estratégico de los pasos prioritarios de Ucrania después de la liberación de la península de los invasores rusos, que incluye

• Persecución inmediata de todos los involucrados en crímenes internacionales y crímenes contra la seguridad nacional de Ucrania;
  
• facilitar la restauración del funcionamiento de las administraciones públicas y la dotación de personal;
  
• medidas de amnistía y lustración;
  
• verificación y otras medidas de verificación en relación con documentos y decisiones tomadas por los tribunales de ocupación;
  
• cuestiones relacionadas con derechos de propiedad y otras medidas humanitarias;
  
• reforma y desmilitarización del ámbito educativo y cultural.
  

Hasta la fecha, ya se han dado los primeros pasos significativos para resolver cuestiones relacionadas con el futuro de Crimea. En particular, el Parlamento ha adoptado legislación sobre pueblos indígenas y comunidades nacionales.

¡Estamos seguros de que Crimea volverá a casa muy pronto! 

Como recordatorio, durante la ocupación de la península, Rusia ha asentado a bastantes de sus ciudadanos en su territorio. Lee más sobre el destino de los ciudadanos rusos después de que la península sea devuelta a Ucrania en nuestro artículo aquí.

Foto: Depositphotos

Te puede interesar:

Visita Ucrania Donación - haz una buena acción y una importante contribución a la Victoria de Ucrania;

Visita Ucrania Tours - la mayor base de datos en línea de tours a Ucrania para todos los gustos;

Visita Ucrania Merch - elige ropa y accesorios patrióticos con entrega mundial;

Visita Ucrania Noticias - recibe las últimas noticias y actualizaciones en nuestro canal de Telegram;

Cooperación - cooperación e integraciones publicitarias con los proyectos Visit Ukraine y Visit World.