Reunión entre Zelensky y Trump: ¿qué podría decidirse en EE. UU. y qué concesiones está exigiendo Putin a Ucrania?

Las conversaciones en Washington entre Zelensky y Trump, en el contexto de la reunión en Alaska con Putin, se están convirtiendo en un momento clave en la búsqueda de una fórmula de paz: se están discutiendo garantías de seguridad estrictas sin membresía formal en la OTAN y los contornos de un posible formato trilateral. Descubre qué puede decidirse en Washington y cuáles son las posiciones de las partes

Ordena productos de marca Visit Ukraine y apoya a Ucrania (envío a nivel mundial)

ORDENAR

Después de la reunión infructuosa pero de alto perfil entre Donald Trump y vladimir putin en Anchorage el 15 de agosto, la atención del mundo se trasladó a Washington, donde Volodymyr Zelensky llegó el 18 de agosto con un grupo de líderes europeos para conversaciones en la Casa Blanca. La intriga central es si será posible acordar el marco para futuras ‘garantías de seguridad’ para Ucrania, si habrá perspectivas para contactos trilaterales que involucren a putin, y cuán profundas serán las demandas territoriales del Kremlin como el ‘precio’ para poner fin a la guerra.

¿Qué está sobre la mesa en Washington?

1. Garantías de seguridad en lugar de membresía formal en la OTAN

Trump ha declarado públicamente que un alto el fuego ‘no es necesario’ para que comiencen las conversaciones, pero que EE. UU. dará a Ucrania ‘muy buena protección’ — esto se refiere a opciones para garantías colectivas que son funcionalmente similares a los estándares de la OTAN, aunque sin membresía formal. Los líderes europeos insisten en que cualquier acuerdo debe disuadir efectivamente la futura agresión rusa.

2. ‘Conexión’ europea con Kyiv

Zelensky está acompañado en la Casa Blanca por la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, los líderes de Francia, el Reino Unido, Alemania, Italia, Finlandia y el Secretario General de la OTAN. Según informes de los medios estadounidenses, su tarea es demostrar unidad y ‘respaldar’ a Kyiv en medio de la presión de EE. UU. por una paz rápida.

3. Esbozos de posibles soluciones en Washington

La Casa Blanca está discutiendo hoy: la arquitectura de las garantías de seguridad (acuerdos bilaterales/multilaterales entre EE. UU. y Europa con Ucrania), parámetros para una posible desescalada sin un alto el fuego formal, y un proceso político que podría llevar a un formato trilateral separado con la participación de rusia.

¿Es posible una reunión trilateral entre Trump, Zelensky y putin?

Tanto Trump como Zelensky han dejado públicamente la puerta abierta para contactos trilaterales, siempre que se proporcionen garantías aceptables para Kyiv y Europa adopte una posición coordinada. En la Oficina Oval, Trump admitió que ‘si todo va bien’, esta reunión podría tener lugar.

El presidente ucraniano confirmó su disposición para el formato si brinda una oportunidad para una paz ‘duradera, no temporal’.

Después de una reunión cerrada con el presidente ucraniano, Trump dijo que ‘las conversaciones fueron exitosas’ y que ahora intentarían llevar a cabo una reunión trilateral entre Ucrania, rusia y los Estados Unidos.

¿No quieres perderte actualizaciones importantes y artículos útiles? Suscríbete a nuestro boletín semanal!

Lo que putin quiere: condiciones para poner fin a la guerra

La demanda clave es el control total sobre las regiones de Donetsk y Luhansk, incluidas las ‘fortalezas de Donbas’ — Sloviansk, Kramatorsk, etc., donde Ucrania mantiene posiciones fortificadas. En Alaska, se habló de ‘congelar’ la línea del frente en el sur (Zaporizhzhia, Jerson) a cambio de que Ucrania abandonara el resto de Donbas; algunos informes mencionaron ideas sobre ‘devoluciones cosméticas’ de pequeñas áreas en las regiones de Sumy/Kharkiv.

Además, Moscú busca el reconocimiento de Crimea como territorio ruso y la renuncia de Ucrania a la OTAN. La lista de putin también incluye otras demandas, que van desde la cuestión del idioma (el ruso debería convertirse en un idioma oficial en Ucrania) hasta un estatus especial para estructuras religiosas, además de un alivio gradual de las sanciones.

Estos puntos se plantearon en diversos grados en filtraciones e informes después de la cumbre de Alaska.

La posición de Ucrania, EE. UU. y Europa

Kyiv descarta concesiones territoriales y exige garantías de seguridad reales y legalmente vinculantes. La Constitución ucraniana (Artículo 73) establece explícitamente que cualquier cambio en el territorio solo puede hacerse a través de un referéndum nacional; el presidente no tiene derecho a ‘ceder’ territorio por acuerdo. Por eso, Zelensky insiste en que la retirada de Donbas y el reconocimiento de Crimea son imposibles, y que un ‘congelamiento’ sin garantías solo recreará el riesgo de una nueva guerra.

Después de Alaska, Trump cambió públicamente el énfasis: un alto el fuego ya no se considera un requisito previo; el enfoque ahora está en una ‘paz rápida’ y ‘muy buena protección’ para Ucrania. Pero este enfoque plantea preguntas entre los aliados debido a la falta de transparencia y el riesgo de presión sobre Kyiv para hacer concesiones dolorosas.

Los líderes europeos, a su vez, están demostrando una coordinación rara: ‘no hay decisiones sobre Ucrania sin Ucrania’, un énfasis en garantías reales y en el hecho de que la cuestión del territorio es competencia del pueblo ucraniano. Al mismo tiempo, Bruselas reconoce que si EE. UU. debilita su apoyo, Europa no tiene un ‘plan B’ completo.

¡Recordatorio! El 15 de agosto, Trump y putin se reunieron en Alaska. La elección del lugar, los temas anunciados para discusión y las consecuencias generaron controversia en EE. UU., Ucrania y en todo el mundo. Descubre por qué la cumbre tuvo lugar allí y otros detalles importantes de la reunión.