Icon

3 min

19 jun.. 2023

10904

¿Por qué permitió el mundo el chantaje nuclear y cuál es la función del Consejo de Seguridad de la ONU?

Events
Popular
Ucrania
¿Por qué permitió el mundo el chantaje nuclear y cuál es la función del Consejo de Seguridad de la ONU?

El 19 de junio es el día en que el Consejo de Seguridad de la ONU adoptó una resolución sobre garantías de seguridad para los estados no poseedores de armas nucleares. Descubre qué se suponía que debía garantizar esta resolución y cómo Rusia ahora está ignorando el derecho internacional y las instituciones

Involúcrate en una recaudación de fondos urgente para ayudar a los animales heridos de la región de Jersón
Involúcrate en una recaudación de fondos urgente para ayudar a los animales heridos de la región de Jersón
DONAR


El 19 de junio de 1968, una resolución sobre garantías de seguridad para los estados no poseedores de armas nucleares entró en vigor en Nueva York. A la reunión del Consejo de Seguridad de la ONU asistieron representantes de 15 países, y el memorando fue adoptado con 10 votos a favor y 5 abstenciones. También es importante que la resolución incluyera el Tratado sobre la No Proliferación de Armas Nucleares.


Según el documento adoptado, se estipuló que en caso de agresión con el uso de armas nucleares o una posible amenaza de tal agresión contra un estado que no posea ojivas nucleares, el Consejo de Seguridad de la ONU y sus miembros inmediatos que tengan estas armas deben actuar de inmediato de acuerdo con sus obligaciones bajo la Carta de la ONU.

Además, el documento establece claramente que un estado que se ha convertido en víctima de la agresión mencionada anteriormente debe recibir apoyo y asistencia inmediata de los estados poseedores de armas nucleares y que los estados miembros del Consejo de Seguridad de la ONU son responsables por la no utilización de armas nucleares.


Entonces, ¿por qué Ucrania, que renunció a las armas nucleares en 1996, hoy sufre constantes amenazas de uso nuclear por parte de rusia, mientras que la propia rusia transfiere ojivas nucleares a Bielorrusia con impunidad, y el Consejo de Seguridad de la ONU observa y \"condena enérgicamente\" las acciones del país agresor?


Terrorismo nuclear en acción


Desde el mismo comienzo de la invasión a gran escala, rusia no ha detenido su terrorismo nuclear, comenzando con la toma de la planta de energía nuclear ucraniana y terminando con amenazas directas de usar armas nucleares para atacar el territorio de Ucrania. Al mismo tiempo, no solo las autoridades rusas, sino también los propagandistas de los medios están haciendo declaraciones elocuentes, presumiendo en televisión sobre la \"potencia de rusia.\" 

Además, después de que el eurodiputado polaco Radoslaw Sikorski afirmara que Occidente tiene el derecho de transferir armas nucleares a Ucrania porque rusia violó los términos del Memorando de Budapest, moscú comenzó a amenazar con un ataque nuclear no solo contra Ucrania sino también contra Polonia.


Al mismo tiempo, la resolución mencionada (y no solo ella) debería haber servido como un disuasivo para lo que rusia está haciendo ahora. Y hoy, solo podemos creer que no solo Ucrania, sino también los estados socios se preocupan por prevenir el uso de armas nucleares. Sin embargo, en el contexto de los eventos recientes, parece que a nadie le importa la seguridad global, porque si todos los documentos respaldados por el derecho internacional se implementaran, las formas de presionar a rusia se verían de manera algo diferente.




Visita Ucrania en las redes sociales: Telegram | YouTube | Instagram | Facebook | Twitter | TikTok




Despliegue de armas nucleares en Bielorrusia: ¿por qué lo necesita putin?


Las declaraciones de putin sobre la transferencia de armas nucleares a Bielorrusia son otro gesto destinado a atraer la atención. Actualmente, la cuestión del despliegue real de armas está en el aire, pero se sabe que rusia ha comenzado la construcción de instalaciones de almacenamiento de ojivas. Según información preliminar, debería completarse en julio.


Al mismo tiempo, no hay sentido militar en reubicar misiles nucleares, porque rusia tiene la capacidad de atacar desde su territorio en cualquier lugar. Por lo tanto, putin necesita el despliegue de armas solo para fortalecer su control sobre Alexander Lukashenko y el ejército bielorruso.


En este \"juego de nervios\" ruso, Bielorrusia misma es solo otra pieza sin voz, aunque según los tratados internacionales, el estado se ha comprometido a estar libre de armas nucleares. Según los expertos, Lukashenka quiere usar las armas nucleares rusas para amenazar y \"prevenir ataques en su territorio\" en caso de un nuevo ataque de las tropas rusas desde el norte, es decir, desde el territorio de Bielorrusia misma. Sin embargo, incluso según las declaraciones de las autoridades rusas, Bielorrusia no obtendrá control sobre las ojivas, lo que significa que, de hecho, rusia simplemente utilizará las tierras bielorrusas para sus propios fines una vez más.


La reacción de los países occidentales a las declaraciones de putin fue bastante predecible. La mayoría de ellos condenaron las acciones del vocero del kremlin, pero señalaron que no tienen razones para revisar su política nuclear ahora, ya que la escalada real aún no ha tenido lugar. Lo que los líderes mundiales están esperando es una pregunta retórica.


Así que, desafortunadamente, hoy tenemos preguntas sobre la viabilidad de la resolución sobre garantías de seguridad para los estados no poseedores de armas nucleares, así como sobre el propio Consejo de Seguridad de la ONU. Y aunque los Estados Unidos y el Reino Unido (que participaron en la firma del Memorando de Budapest) ahora están entre los principales socios de Ucrania, proporcionando una cantidad sin precedentes de apoyo militar, político y financiero, el derecho internacional aún no se ha convertido en una garantía de seguridad. Después de todo, si las instituciones globales trabajaran de acuerdo con las decisiones adoptadas anteriormente, una ofensiva a gran escala real, y mucho menos amenazas nucleares, sería imposible.


Recordamos que el 14 de junio, comenzó el juicio de 22 prisioneros de guerra ucranianos del regimiento Azov en rusia. Las razones por las cuales rusia ha ignorado una vez más el derecho internacional humanitario y por qué el juicio es un crimen de guerra contra Ucrania fueron descritas en un artículo anterior.




Te puede interesar:


Visita Ucrania Donación - haz una buena acción y una contribución importante a la Victoria de Ucrania;

Visita Ucrania Tours - la base de datos en línea más grande de tours a Ucrania para todos los gustos;

Visita Ucrania Merch - elige ropa y accesorios patrióticos con entrega mundial;

Visita Ucrania Noticias - obtén las últimas noticias y actualizaciones en nuestro canal de Telegram;

Cooperación - cooperación e integraciones publicitarias con los proyectos Visit Ukraine y Visit World.




Recommended articles

3 min

War Consecuencias de la explosión de la presa de Kakhovka: qué sucede con las ciudades y las instalaciones industriales que se quedan sin agua

Consecuencias de la explosión de la presa de Kakhovka: qué sucede con las ciudades y las instalaciones industriales que se quedan sin agua

Las ciudades que sufren casi a diario ataques con misiles rusos ahora también intentan sobrevivir sin agua. Descubre qué está sucediendo en los asentamientos afectados por el drenaje del embalse de Kakhovka

15 jun.. 2023

More details

2 min

Popular Resultados de Ramstein: ¿qué se sabe y por qué hubo tan pocas declaraciones de alto perfil?

Resultados de Ramstein: ¿qué se sabe y por qué hubo tan pocas declaraciones de alto perfil?

El 15 de junio, se llevaron a cabo dos reuniones importantes: la Conferencia de Ramstein y la Comisión NATO-Ucrania. Conozca los resultados de las reuniones en Bruselas y las decisiones importantes que se tomaron

16 jun.. 2023

More details

3 min

War Día Mundial de Lucha contra la Desertificación y la Sequía: ¿Cuáles son las consecuencias de la explosión de la Central Hidroeléctrica de Kakhovka para el mundo?

Día Mundial de Lucha contra la Desertificación y la Sequía: ¿Cuáles son las consecuencias de la explosión de la Central Hidroeléctrica de Kakhovka para el mundo?

Cada año, el 17 de junio, el mundo celebra el Día de Lucha contra la Desertificación y la Sequía, dedicado a la necesidad de preservar suelos fértiles. Descubre más sobre las consecuencias de la destrucción de la Central Hidroeléctrica de Kakhovka

17 jun.. 2023

More details

3 min

Popular Temporada de vacaciones fallida en Crimea: por qué las playas y hoteles de la península están vacíos

Temporada de vacaciones fallida en Crimea: por qué las playas y hoteles de la península están vacíos

Algunos hoteles de Crimea ni siquiera han abierto debido a la falta de reservas, y casi no hay gente en las playas. Descubre más sobre lo que está sucediendo en Crimea y por qué la temporada de vacaciones en la península no ha comenzado

19 jun.. 2023

More details