Szczyt G20: obawy, kompromisy i umowy - co powiedzieli światowi przywódcy o wojnie na Ukrainie?

Rosyjska inwazja była jednym z kluczowych tematów na szczycie G20, ale niektóre z wypowiedzi światowych przywódców wywołały oburzenie, w tym na Ukrainie. Dowiedz się, o czym rozmawiali szefowie państw i jakie wnioski wyciągnęli na temat wojny

Więcej interesujących i przydatnych wiadomości w naszym kanale Telegram

ŚLEDŹ

Osiemnaste spotkanie szefów państw Grupy Dwudziestu (G20) odbywa się 9 i 10 września 2023 roku w Indiach, w mieście Nowe Delhi. Mimo że indyjskie władze stwierdziły, że traktują \"Dwudziestkę\" jako międzynarodową platformę do omawiania kwestii gospodarczych, temat wojny rosji przeciwko Ukrainie był kluczowym tematem na szczycie.

Co zostało omówione i jakie osiągnięto porozumienia? Porozmawiajmy dalej.

Jakie kraje biorą udział w szczycie G20?

Tradycyjnie na szczyt zaproszono przywódców krajów G20 - najbardziej rozwiniętych gospodarczo krajów na świecie: Argentynę, Australię, Brazylię, Niemcy, Indie, Indonezję, Włochy, Kanadę, Chiny, Wielką Brytanię, Meksyk, Rosję, USA, Turcję, Francję, Koreę Południową, RPA, Japonię, Arabię Saudyjską i Unię Europejską.

W tym roku, podobnie jak w ubiegłym roku, prezydent Federacji Rosyjskiej, Władimir Putin, odmówił udziału w spotkaniu, Rosję reprezentował minister spraw zagranicznych, Siergiej Ławrow. Po raz pierwszy również prezydent Chin Xi Jinping opuścił spotkanie - delegację chińską prowadził premier Li Qiang.

Prezydent Ukrainy, Wołodymyr Zełenski, nie został zaproszony na szczyt, chociaż kraje zachodnie domagały się tego od Indii. Kierownictwo Indii uzasadniło odmowę zaproszenia Ukrainy tym, że jest to wydarzenie gospodarcze, a nie militarne. Przypominamy, że na ubiegłorocznym spotkaniu, które odbyło się na Bali, Wołodymyr Ołeksandrowycz zwrócił się do uczestników szczytu.

Odnowienie umowy zbożowej to najbardziej kontrowersyjna kwestia szczytu

Światowi przywódcy poświęcili większość swojego czasu na omówienie kwestii odnowienia \"umowy zbożowej\", z której Federacja Rosyjska wycofała się w lipcu tego roku. W końcu niemożność Ukrainy do eksportu własnego zboża zagraża bezpieczeństwu żywnościowemu na całym świecie. Jednak według końcowej deklaracji szczytu G20, jasne jest, że jeszcze nie osiągnięto żadnego porozumienia.

Zgodnie z doniesieniami mediów, kwestią odnowienia \"umowy zbożowej\" aktywnie zajmuje się prezydent Turcji, Recep Tayyip Erdoğan, który wspólnie z ONZ już działał jako mediator w tej umowie. W tym celu wzywa przywódców dwudziestu do zaspokojenia niektórych żądań Federacji Rosyjskiej.

Jednocześnie, jako alternatywę dla \"umowy zbożowej\", Ukraina prowadzi negocjacje z Rumunią i Bułgarią na temat morskiej trasy eksportu zboża, która miałaby przebiegać z ukraińskich portów przez rumuńskie wody terytorialne. Jednak ta trasa może potencjalnie pokryć tylko część potrzeb.

  Czego Turcja oczekuje od światowych liderów na szczycie G20?

Bloomberg, powołując się na trzech tureckich urzędników, pisze, że Turcja prosi światowych liderów o ułatwienie ubezpieczenia rosyjskich eksportów żywności i nawozów przez londyński bank Lloyd's oraz o ponowne połączenie Moskwy z systemem SWIFT do międzynarodowych płatności.

To znaczy, Turcja stara się przekazać swoim partnerom, że odnowienie umowy jest możliwe tylko wtedy, gdy zostaną złagodzone sankcje, które uniemożliwiają Rosji import sprzętu rolniczego, takiego jak traktory i części zamienne do nich.

Odwiedź Ukrainę w mediach społecznościowych: Telegram | YouTube | Instagram | Facebook | Twitter | TikTok

Na co zgodzili się uczestnicy G20?

G20 już przyjęło końcową deklarację, ale część dotycząca agresji Rosji przeciwko Ukrainie brakuje mocnych sformułowań i skutecznych kroków:

1. Wzywamy wszystkie państwa do przestrzegania zasad prawa międzynarodowego, poszanowania integralności terytorialnej i suwerenności, prawa międzynarodowego dotyczącego humanitarnego, itp.

2. Pokojowe rozwiązywanie konfliktów, dyplomacja i dialog są kluczowe.

3. Powitamy wszystkie konstruktywne inicjatywy mające na celu wsparcie kompleksowego, sprawiedliwego i trwałego pokoju w Ukrainie, który będzie spełniał wszystkie cele i zasady Karty ONZ.

4. W odniesieniu do \"umowy zbożowej\" - przywódcy G20 wzywają do \"pełnej, terminowej i skutecznej realizacji umowy w celu zapewnienia natychmiastowych i niezakłóconych dostaw zboża, żywności i materiałów nawozowych z Federacji Rosyjskiej i Ukrainy.\"

5. Przedstawiciele sprzeciwiają się użyciu broni jądrowej i związanym z nią groźbom.

6. Uczestnicy potępili użycie siły w celu zdobycia nowych terytoriów.

7. G20 potępia również wszelkie ataki na infrastrukturę.

Grupa dwudziestu uznała również różnice w poglądach i ocenach sytuacji w Ukrainie wśród członków społeczności.

Komentarze światowych liderów dotyczące wyników szczytu

Indyjski minister spraw zagranicznych Subramanyam Jaishankar powiedział, że \"rozdział dotyczący wojny w Ukrainie w wspólnej deklaracji odpowiada dzisiejszym obawom.\" Zauważył również, że geopolityczny segment deklaracji składa się z ośmiu paragrafów, z których siedem poświęconych jest kwestii ukraińskiej.

Amerykański doradca ds. bezpieczeństwa narodowego Jake Sullivan uważa, że indyjska deklaracja to \"głos zaufania, że G20 może się zjednoczyć, aby rozwiązać szereg pilnych problemów\".

Premier Wielkiej Brytanii Rishi Sunak powiedział, że deklaracja uzgodniona w Nowym Delhi zawiera \"bardzo surowe sformułowania dotyczące nielegalnej wojny w Ukrainie.\" Stwierdził również, że Rosja jest \"całkowicie izolowana\" na szczycie. Również \"dobrym i silnym wynikiem jest uznanie przez uczestników szczytu zasad Karty ONZ dotyczących poszanowania integralności terytorialnej.\"

Reakcja Ukrainy na deklarację szczytu G20

Rzecznik Ministerstwa Spraw Zagranicznych Oleg Nikolenko zauważył, że Ukraina nie jest całkowicie zadowolona z treści deklaracji.

Państwo jest wdzięczne partnerom, którzy próbowali włączyć mocne sformułowania do tekstu, ale brak przedstawicieli Ukrainy na szczycie nie pozwolił krajom uczestniczącym na dokładne zrozumienie sytuacji.

Zasada \"nic o Ukrainie bez Ukrainy\" pozostaje kluczowa jak nigdy dotąd,\" zauważył Oleg Nikolenko.

Podkreślił, że w deklaracji zamiast słów \"wojna w Ukrainie\" powinno być zaznaczone, że Rosja prowadzi wojnę przeciwko Ukrainie. Ważne było podkreślenie, że Federacja Rosyjska, a nie \"wszystkie kraje\", powinna powstrzymać się od użycia siły w celu podboju terytorialnego.

Uczestnicy szczytu mieli również potępić agresję Federacji Rosyjskiej przeciwko Ukrainie i wezwać Rosję do natychmiastowego jej zakończenia, ale niestety tego nie zrobiono.

Przypominamy! Blinken po raz pierwszy przybył na Ukrainę na dwudniową wizytę, aby omówić aktualny stan kontrofensywy i dalszą współpracę między krajami. Przeczytaj więcej o tym, jakie dobre wieści dla Ukrainy (i złe wieści dla Rosji) przyniósł ze sobą sekretarz stanu USA tutaj.

Foto: Getty Images

Może Cię zainteresować:

Odwiedź Ukrainę Darowizna - zrób dobry uczynek i ważny wkład w zwycięstwo Ukrainy;

Odwiedź Ukrainę Porady prawne - kompleksowe wsparcie prawne w zakresie wjazdu do Ukrainy;

Odwiedź Ukrainę Wycieczki - największa internetowa baza wycieczek do Ukrainy na każdą kieszeń;

Odwiedź Ukrainę Merch - wybierz patriotyczną odzież i akcesoria z dostawą na całym świecie;

Odwiedź Ukrainę Wiadomości - bądź na bieżąco z najnowszymi wiadomościami i aktualizacjami w naszym kanale Telegram;

Współpraca - współpraca i integracje reklamowe z projektami Visit Ukraine i Visit World.